King of the Ring är en gala, och en titel, som många saknat. Vad säger vår franskkanadensiska fotbollswrestlingsanalytiker John-Eric Canton-a om detta? Vad säger Bruno och Trent? Vad säger ni?
För mig kan dom gärna ta bort galan Hell in the cell och bara lägga in sådana matcher när de är aktuellt på olika galor. men sen om de ska lägga in en king of the ring galan i stället är jag väl tveksamt till.
Med bara två bälten som egentligen betyder något (WWE & World Champion), så skulle det väl vara en jättebra ide att komplettera money in the bank, med en statustitel till (som inte innebär ett bälte). Dessutom så ger ju kvalificeringen till och sedan själva elimineringsmatcherna på galan riktiga gratistillfällen till att bygga storulines/fejder. Måste ju finnas möjligheter för andra än Cena/Orton/Big Show/Punk etc att få chansen att synas på riktigt vid en gala. En gala med ett riktigt tydligt tema borde ju dessutom vara mer lättsåld som PPV. /Big Poppa
Efter att ha läst Big Poppa inlägg så tycker jag wwe kan lägga till KOTR i wrestling gala kalendern. men kanske tidigare på året typ i maj eller juni. annars kommer fejderna bli för tätt inpå Royal Rumble. Sen tycker jag de ska skrota HIAC, att ha en sådan gala förstör bara Hell in the Cell konceptet och dessa matcher förlorar sin mystik.
Ja, tack, King of the Ring gillar jag. Jag gillar galor med lite speciella matcher och turneringar, det är därför jag gillar Survivor Series. Fast att lägga King of the Ring i oktober gör den väldigt nära Survivor Series, då är det bättre att lägga den tidigare på hösten/sensommaren som den var när det var en egen gala.
För mig kan dom gärna ta bort galan Hell in the cell och bara lägga in sådana matcher när de är aktuellt på olika galor. men sen om de ska lägga in en king of the ring galan i stället är jag väl tveksamt till.
SvaraRaderanej..men däremot kan mindre antal ppv:s vara svaret.
SvaraRaderaska jag välja så föredrar jag nog king of the ring över hell in a cell.
Det skulle vara bättre att slänga in KOTR i en egen gala istället. Då kan man ju behålla både HIAC och KOTR.
SvaraRaderaMed bara två bälten som egentligen betyder något (WWE & World Champion), så skulle det väl vara en jättebra ide att komplettera money in the bank, med en statustitel till (som inte innebär ett bälte). Dessutom så ger ju kvalificeringen till och sedan själva elimineringsmatcherna på galan riktiga gratistillfällen till att bygga storulines/fejder. Måste ju finnas möjligheter för andra än Cena/Orton/Big Show/Punk etc att få chansen att synas på riktigt vid en gala.
SvaraRaderaEn gala med ett riktigt tydligt tema borde ju dessutom vara mer lättsåld som PPV.
/Big Poppa
Efter att ha läst Big Poppa inlägg så tycker jag wwe kan lägga till KOTR i wrestling gala kalendern. men kanske tidigare på året typ i maj eller juni. annars kommer fejderna bli för tätt inpå Royal Rumble. Sen tycker jag de ska skrota HIAC, att ha en sådan gala förstör bara Hell in the Cell konceptet och dessa matcher förlorar sin mystik.
SvaraRaderaKing of the ring kan dom gärna ta tillbaks det gillade jag.
SvaraRaderaHell ín the cell ja det kan dom ta bort. Fnns flera galor dom kan göra om iofs.
Helt rätt att byta ut Hell ín the cel mot Då får dom en statustitel som inte kan förloras eller tas i från någon tills nästa King of the ring.
SvaraRaderaIn med King of the ring i stället.
SvaraRaderaJa, bort med HIAC. De kan gärna köra KOTR som PPV istället eller som specialavsnitt av RAW
SvaraRaderaSpola ner HIAC i toaletten och sen kanske KOTR är en bra ide att återuppta i stället
SvaraRaderaJättebra idé, gillar king of the ring skarpt.
SvaraRaderaHell in a cell ska vara kvar, men byt gärna ut t.ex Battleground mot King of the ring.
SvaraRaderaJa, tack, King of the Ring gillar jag. Jag gillar galor med lite speciella matcher och turneringar, det är därför jag gillar Survivor Series. Fast att lägga King of the Ring i oktober gör den väldigt nära Survivor Series, då är det bättre att lägga den tidigare på hösten/sensommaren som den var när det var en egen gala.
SvaraRadera